Войти

Поиск

Автор:

Письмо Минфина России от 31 мая 2013 г. N 03-01-18/19976

Вопрос: Об определении сторон сделок в области внешней торговли товарами мировой биржевой торговли, совершенных агентами (комиссионерами) по поручению принципала (комитента) от своего имени, но за счет принципала, в целях признания их контролируемыми и представления уведомлений о контролируемых сделках.

 

Ответ:

МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПИСЬМО

от 31 мая 2013 г. N 03-01-18/19976

 

Департамент налоговой и таможенно-тарифной политики рассмотрел обращение по вопросу применения ст. 105.14 Налогового кодекса Российской Федерации (далее — Кодекс) и сообщает.

Пожалуйста ЗАРЕГИСТРИРУЙТЕСЬ, чтобы просматривать текст расположенный на данной странице

 

Заместитель директора

Департамента налоговой

и таможенно-тарифной политики

Р.А.СААКЯН

31.05.2013

1 комментарий

  1. Владимир Гидирим

    Интересно будет услышать мнение специалистов по следующей ситуации:
    Российская компания поставляет на экспорт небиржвой товар через иностранного невзаимозависимого комиссионера, расположенного в Швейцарии. Такая сделка не подпадает по формальным признакам в область контролируемых сделок по статье 105.14. Но что если принципалом (комитентом), который поручил швейцарскому комиссионеру закупить товар, является оффшорная компания (не взаимозависимая с российским поставщиком)?

  2. Дмитрий Костальгин

    Владимир, приветствую!
    спасибо за интересный вопрос. сразу извиняюсь, что вопросом на вопрос.Но смотрим 105.14 НК:

    К сделкам между взаимозависимыми лицами в целях настоящего Кодекса приравниваются следующие сделки:
    1) совокупность сделок по реализации (перепродаже) товаров (выполнению работ, оказанию услуг), совершаемых с участием (при посредничестве) лиц, не являющихся взаимозависимыми (с учетом особенностей, предусмотренных настоящим подпунктом).

    а где сказано, что под контроль попадает исключительно цепочка: зависимое лицо — посредник — зависимое лицо?
    ведь цепочка: лицо — посредник — офшор — таже совокупность сделок, не?

    или же комиссионер выполняет определенные функции и несет риски?

    Зыж и глобально, мы же понимаем, что выпадение из 105.14 НК не означает невозможность контроля цены и мы к этой доктрине мчимся на всех парах

Добавить комментарий