Войти

Поиск

Автор:

Постановление ФАС Московского округа от 31 июля 2013 г. № А40-103560/12-20-538

При оценке использована информация, размещенная на веб-сайтах розничных торговых организации — перепродавцов, в то время как заявитель является единственным импортером в Россию спорного товара, который реализуется им исключительно крупнооптовыми партиями на оптовом рынке по оптовым ценам. При этом оценщиком за основу взята не цена реализации, а предложения к розничной продаже, и за период (апрель 2012), не соответствующий периоду реализации спорного товара заявителем (3 квартал 2011).

 

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 31 июля 2013 г. по делу N А40-103560/12-20-538

 

Резолютивная часть постановления объявлена 24 июля 2013 года

Полный текст постановления изготовлен 31 июля 2013 года

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе:

председательствующего-судьи Дудкиной О.В.,

судей Антоновой М.К., Нагорной Э.Н.,

при участии в заседании:

от истца (заявителя) Житина Е.А. по дов. N 53 от 30.07.12; Марков Д.В. по дов. N 73 от 13.11.2012,

от ответчика Абуев А.М. по дов. от 09.01.2013 N 06/2

рассмотрев 24 июля 2013 года в судебном заседании кассационную

жалобу ответчика — ИФНС России N 33 по г. Москве

на решение от 21.12.2012 г.

Арбитражного суда г. Москвы,

принятое судьей Бедрацкой А.В.,

на постановление от 26.03.2013 г.

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Сафроновой М.С., Дегтяревой Н.В., Порывкина П.А.,

по иску (заявлению) ООО «Юнисоо Агро»

о признании незаконным решения

к ИФНС России N 33 по г. Москве

установил:

 Пожалуйста ЗАРЕГИСТРИРУЙТЕСЬ, чтобы просматривать текст расположенный на данной странице

постановил:

решение Арбитражного суда города Москвы от 21 декабря 2012 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26 марта 2013 года по делу N А40-103560/12-20-538 оставить без изменения, кассационную жалобу — без удовлетворения.

Председательствующий судья

О.В.ДУДКИНА

Судьи

М.К.АНТОНОВА

Э.Н.НАГОРНАЯ

 

 

 

0 0 1067 29 Сентябрь, 2013 База знаний, Судебная практика Сентябрь 29, 2013

Добавить комментарий